De vegades més val callar i passar per ximple, que obrir la boca i demostrar-ho.
dijous, 6 de març del 2008
dimarts, 4 de març del 2008
Francisco Rosa vol saber perquè encara sóc vicepresident de la FAVT
En un comunicat signat per Francisco Rosa, militant socialista, en que es desdiu de les confessions de manipulació del món veïnal per part d’un partit que va realitzar personalment a Antonio Cazorla, es pregunta perquè segueixo a la junta de la FAVT.
Doncs bé, aquí està la meva resposta, que he adreçat als mitjans de comunicació:
Resposta d’en Jordi Centelles al comunicat emès per l’Associació de Veïns de Can Parellada.
Respecte al comunicat que el Sr. Francisco Rosa, en nom de la Junta de l’AV de Can Parellada, ha fet arribar a regidors, tècnics municipals, mitjans de comunicació i, fins i tot empreses, vull fer les següents puntualitzacions:
- Només entraré a respondre el punt en que se’m cita ja que les altres acusacions ha de ser el propi Antonio Cazorla, o la FAVT si ho considera oportú, qui les respongui.
- Vull recordar que, un cop vaig sortir de la junta de l’AV de Can Parellada, el primer pas que vaig fer va ser el de posar el meu càrrec com a vicepresident de la FAVT a disposició de la junta de la federació. El motiu d’aquesta acció va ser per dignitat, encara que oficialment jo havia estat escollit per una junta i aquesta havia de ser la que em cessés en el meu càrrec. La junta no va acceptar aquesta dimissió i per això, i per la bona relació amb el president de la FAVT vaig continuar-hi fins al moment.
- No entenc el perquè l’al·lusió a la meva pertinença a un partit polític. Tothom que em coneix sap de la meva capacitat camaleònica per discernir quin paper jugo en cada àmbit de treball i representació que ostento. Ningú, i menys el Sr. Rosa, ja que m’ha tingut durant bastants anys a la seva junta essent també membre d’un partit, pot acusar-me d’haver fet política ni d’utilitzar el món veïnal en benefici del meu partit. Possiblement el Sr. Rosa no podrà dir el mateix d’ell o de la gran majoria dels membres de la seva junta
- Vull recordar tanmateix que si encara estic com a vicepresident de la FAVT ha estat perquè la pròpia Associació de Veíns de Can Parellada no s´hi va oposar. (vegeu el Diari de Terrassa de 23 de setembre de 2006).
- Per acabar: el Sr. Rosa pregunta perquè es mantenen a la FAVT persones que no representen a cap associació de veïns. Jo li formularia la mateixa pregunta: perquè hi ha persones que es mantenen en associacions de veïns si no representen ni als seus propis veïns, i que només han arribat al càrrec amb una ridícula quantitat de vots anats a buscar als cementeris polítics dels barris. I no continuaré parlant de temes com aquest, tot i que en tindria moltes ganes, perquè malgrat tot encara crec en el moviment veïnal i en la necessitat que aquest sigui fort i unit.
diumenge, 2 de març del 2008
Diumenge que ve ens hi juguem molt.
El 9 de març, només falten 7 dies, estarem votant.
Votant unes eleccions espanyoles, quin fàstic, però unes eleccions en que els catalans ens hi juguem molt.
Per començar ens juguem que a Espanya ens respectin.... però que dius Jordi!
No, no m'he begut l'enteniment. Jo vull que ens respectin a Madrid. I de la única manera que podem fer-ho és dipositant l'únic vot útil: el d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Està clar que amb un PSCOE, lligat a Madrid, i una CyU, més lligada a Madrid i sense importar-li a qui, si a dretes o a esquerres, la única força que pot defensar els nostres interessos és ERC.
Per un país de Primera, tots amb Esquerra!
Votant unes eleccions espanyoles, quin fàstic, però unes eleccions en que els catalans ens hi juguem molt.

Per començar ens juguem que a Espanya ens respectin.... però que dius Jordi!
No, no m'he begut l'enteniment. Jo vull que ens respectin a Madrid. I de la única manera que podem fer-ho és dipositant l'únic vot útil: el d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Està clar que amb un PSCOE, lligat a Madrid, i una CyU, més lligada a Madrid i sense importar-li a qui, si a dretes o a esquerres, la única força que pot defensar els nostres interessos és ERC.
Per un país de Primera, tots amb Esquerra!
CyU i la manca de coherència

El Sr. Mas ha dit que Esquerra hauria de deixar el govern per donar suport a una manifestació que va en contra del projecte de la MAT.
CyU no pot donar lliçons de coherència a ningú. I si no només cal recordar la coherència que va aplicar en pactar a Madrid un retall a l'estatut aprovat al Parlament.
I parlant de coherència, Sr. Mas: quant pense abandonar les alcaldies que s'oposen a la MAT, integrades a la Associació de Municipis M.A.T." (AMMAT), i expulsar de CyU als seus alcaldes?
La AMMAT, a l'article introductori dels seus estatuts diu rebutjar les línies de Molt Alta Tensió, i la conformen ajuntaments com: Albanyà (CiU), Anglès (ERC), Avinyonet de Puigventós (CiU), Banyoles (ERC), Cabanes (ERC), Canet d'Adri (CiU), Campelles (CiU), Cistella (ERC), Crespià (CiU), Darnius (CiU), Garrigàs (CiU), La Jonquera (CiU), Llagostera (ICV), Maçanet de Cabrenys (CiU), Navata (CiU), Sant Martí de Llèmena (CiU), Santa Coloma de Farners (CiU), Santa Llogaia d'Àlguema (PSC), Sils (CiU), Bescanó (CiU), Sant Aniol de Finestres (CiU), Fontcoberta (CiU), Terrades (CiU), Tossa de Mar (PSC), La Vajol (CiU), Vilabertran (CiU), Vilobí d'Onyar (CiU).
diumenge, 17 de febrer del 2008
Sèrbia: Una, Grande y Libre

Absoluta unanimitat. Tant els feixistes de dreta com els unionistes d'esquerra (abans federalistes) s'han posat d'acord per negar el reconeixement a la independència de Kosovo.
La por a pensar que aquest fet pugui suposar obrir la porta a més proclamacions d'autodeterminació al seu estimat regne de les Espanyes ha fet que negin un dels drets elementals dels pobles, reconegut per les Nacions Unides: el dret de decidir.
Però no cal que pateixin, tot arribarà tard o d'hora.
Algun dia, el 2014 o quan sigui, el poble català decidirà el futur i dirà que vol ser quan sigui gran: el fill tonto d'una Espanya caduca, o el veí d'una Europa forta.
Ah, i vull felicitar a un país europeu que aquest any celebra el 200 aniversari de la seva independència. Independència això si, aconseguida per les armes, però celebrada amb molt fervor patriòtic.
Felicitats Kosovo!
dimecres, 30 de gener del 2008
Només volem als agressors d’homes?

Mai he estat massa amic dels “-ismes”. Masclisme, fascisme, racisme, terrorisme,... acostumen a ser sinònims d’uns imposant les seves idees sobre altres.
Reconec però que hi ha ocasions en que és necessari que els governants desenvolupin polítiques de discriminació positiva. Així ha estat en el cas de les dones. Està clar que calia instaurar mesures que pal·liïn dèficits històrics en quant als drets de les dones, tant pel que fa a l’àmbit laboral com al social.
Però a l’hora de parlar de drets humans, tots hem de ser iguals, i jo crec que la violència no ha d’estar permesa en cap cas: ni els governants poden agredir impunement a ningú, ni una persona, sigui home o dona, pot quedar indefens d’una agressió.
Per això no entenc la proposta programàtica del PSOE, en que anuncia, en cas de governar de nou, l’expulsió dels estrangers condemnats per agressió a la parella. I per què no expulsem als condemnats per apallissar una família per robar-li? O als condemnats per assassinats i violència en general? O per què em d’expulsar-los. No ho sé, però a mi em sembla que el que em de fer és lluitar per eradicar la violència de la nostra societat, vingui d'on vingui i contra qui sigui.
Reconec però que hi ha ocasions en que és necessari que els governants desenvolupin polítiques de discriminació positiva. Així ha estat en el cas de les dones. Està clar que calia instaurar mesures que pal·liïn dèficits històrics en quant als drets de les dones, tant pel que fa a l’àmbit laboral com al social.
Però a l’hora de parlar de drets humans, tots hem de ser iguals, i jo crec que la violència no ha d’estar permesa en cap cas: ni els governants poden agredir impunement a ningú, ni una persona, sigui home o dona, pot quedar indefens d’una agressió.
Per això no entenc la proposta programàtica del PSOE, en que anuncia, en cas de governar de nou, l’expulsió dels estrangers condemnats per agressió a la parella. I per què no expulsem als condemnats per apallissar una família per robar-li? O als condemnats per assassinats i violència en general? O per què em d’expulsar-los. No ho sé, però a mi em sembla que el que em de fer és lluitar per eradicar la violència de la nostra societat, vingui d'on vingui i contra qui sigui.
dilluns, 28 de gener del 2008
No vendo, tito, no vendo

El saben aquel que diu:
Estaban tres drogatas passant-se el canuto i un li diu a l'altre: "voy a comprar la isla de Escorpio". L'altre li demana el porrro, el xucla i diu: "Pues yo compraré el Banco de España". El tercer porrero agafa el cigarro, fa una xuclada i diu: "no vendo, tito, no vendo".
Senyor ZP (que semblen les inicials de Zapatero Pinocho): no sé si és pitjor que ens vulgui comprar amb almoines, o que a aquestes alçades encara pensi que la gent és analfabeta.
Al començament de la democràcia, amb gent amb menys estudis i menys informada, s'imposava la venda del candidat guapo: Felipe amb els seus llavis, Suarez ben vestit i elegant... Potser caldria que canviï l'estil de fer política: la gent ara pot comprendre que, quan va regalant diners, els nostres diners, una altra partida es quedarà amb menys recursos. Quina serà: educació, sanitat, benestar social? La que segur no es quedarà sense recursos serà la de l'exèrcit!
La campanya del PSOE diu: "Motivos para creer". A Catalunya, després d'un engany rere un altre ja no tenim cap motiu per creure'l.
Sr. ZP: No me vendo, Tito, no me vendo
Subscriure's a:
Missatges (Atom)